.png)
已经私下和解原告却不撤诉(已经私下和解原告却不撤诉被告还在失信名单中)
已经私下和解原告却不撤诉
民事纠纷调解之后，原告却不撤诉，案件需要开庭审理，并作出判决。人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。
在民间借贷案件审理过程中，经常会存在双方私下达成了某种和解或者原告因个人原因需要撤诉的情形，但是事后可能和解未能达成或者原告需要再次起诉，那么原告在撤诉之后还能够起诉么。
一：根据《民事诉讼法》的有关规定，撤诉具有以下法律后果：
(1)原告起诉后在民事诉状送达被告前撤诉的视为没有提起诉讼，不发生诉讼时效中断的法律后果。
(2)原告享有再次起诉权。即原告撤诉后，在诉讼时效内以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
(3)撤诉的案件，案件受理费由原告负担，减半收取。因此，撤诉之后，原告还是可以再次起诉的，但是要关注诉讼时效，以免因撤诉导致超过诉讼时效而丧失了胜诉权。同时要注意，撤诉的案子诉讼费虽然减半收费，但是全部由原告承担，无形中增加了诉讼成本。
二：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。达成解调协议后，法院有没有给双方调解书（盖法院公章的），如果有，对方不履行，持调解书直接到一审法院申请强制执行。如果没出调解书，只是自行达成协议，也没撤诉，那可以要求二审法院判决。如果有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖权，双方的纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，杨某的起诉完全符合法律规定的起诉条件，属于法院应该立案受理的案件范围。而裁定驳回原告的起诉，是指法院对于已经立案受理的案件，如果发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，人民法院不应受理而已经立案受理，故从程序上对原告的起诉予以驳回的司法拒绝行为。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百三十五条 人民法院审理民事案件，根据需要进行巡回审理，就地办案。
被告和解原告同意了收完钱了不撤诉怎么办
法律主观：
如果是民事案件，原告撤诉就意味着诉讼中止，被告一般就会没事了。如果是刑事案件，受害人一般不能自行撤诉。 撤诉，是指在人民法院受理案件之后，进行宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。 根据法律规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者原告未经法庭许可中途退庭的，也是可以按撤诉处理。 原告申请撤诉的，是否准许，是由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告无正当理由拒不到庭的，法院会进行缺席判决。
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
庭外和解后对方不撤诉
法律主观：
庭外和解后还可以起诉。但是起诉要以义务人未履行和解协议为前提，或者和解协议的内容违背当事人一方的真实意愿或者违背法律和社会公共利益，此时的和解协议属于无效。
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十三条
双方当事人可以自行和解。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条
在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
被告和解了原告不撤诉怎么办
法律主观：
如果原告撤诉，被告不同意，处理方式是：
1、如果是在法庭辩论终结前原告申请撤诉，虽然被告不同意的，法院一般情况下仍应该准许撤诉。
2、如果在法庭辩论终结后，法院宣判之前原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许，具体是否准许撤诉要由法院根据情况来裁定。
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
