建设工程款债权认定

工程款债权转让,建设工程价款优先受偿权是否一并转让?

1、但是对于工程款债权的转让，许多人都不是十分清楚，觉得是不是要给建设工程价款优先受偿权一并转让才可以。

2、建设工程款优先受偿权属法定优先权，具有物权追及效力，故在工程款债权转让后，受让人亦应享有优先受偿权。所以工程款做债权转让这个是有优先受偿权的。

3、承包人将其对发包人的工程款债权转让给第三人的，建设工程价款优先受偿权随之转让。

4、工程款优先权与劳务可一并转让。在建设工程法律实务上存在一定争议。有观点认为，建设工程价款优先受偿权的立法目的是为了确保承包人，特别是建筑工人的工资权益得以实现而设立。

5、法律分析：工程款优先权是指承包人对于建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利，优先于一般的债权。

工程中未结算未确认的工程款可以作为约定债权执行吗

法律分析：如果该工程款未结算，还涉及到工程是否合格的问题就不能强制执行。如果法院在满足其他条件的情况下，对工程款进行结算，专门用于执行，是可以的。

被执行人在住建局有没结算的工程款，法院可以强制执行。

工程款优先受偿权规定 “建设工程款”是指待受偿的工程款，属于债权性质，根据民法典第807条规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。

如果工程已经结算了，但还是没发工程款的，可以进行诉讼。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》 第十九条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。

您好，如果说工程款还未办理结算，证明债权尚未确定，不能强制执行。如果已办理结算，但未付款，也不能直接强制执行应支付工程款的一方，可请求法院责令支付至申请执行人账户，也可待款项转入被执行人账户后由法院划拨。

建设工程债权制度

法律分析：建设工程价款是一种特殊债权，因而需要法律设立特别制度对其进行保障。 从我国《合同法》第286条所确立的建设工程价款优先受偿权制度可见一斑。

法律主观：一般情况下，建设工程债权可以转让，但是如果双方在合同中作了限制转让的约定，则当事人应当以合同为准。此外，根据法律规定，双方当事人之间约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

法律主观：工程款中的债务人是建设单位。法律规定，在施工合同中，在支付工程款上，债权人是施工单位，债务人建设单位。施工合同之债是发生在建设单位和施工单位之间的债，施工合同的义务主要是完成施工任务和支付工程款。

合同法第286条规定了建筑施工企业对工程款的优先受偿权：发包人逾期不支付工程价款的，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖，建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。，从上面的几点情况来看，建设工程的工程款是优先抵押权受偿的。

工程款优先权的范围，是发包人应向承包人支付的价款；并且优先于抵押权等债权。

工程款债权转让,建设工程价款优先受偿权是否也要一并转让?

允许建设工程价款优先受偿权随主债权一并转让，有利于加速主债权人通过流转的方式实现权利，得到清偿，从根本上有利于建设工程价款优先受偿权设立的目的，保障工程款债权人的利益。

因此，工程价款优先受偿权可以随同债权一并转让。

承包人将其对发包人的工程款债权转让给第三人的，建设工程价款优先受偿权随之转让。

所以工程款做债权转让这个是有优先受偿权的。法律客观：《中华人民共和国民法典》第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。

工程款优先权与劳务可一并转让。在建设工程法律实务上存在一定争议。有观点认为，建设工程价款优先受偿权的立法目的是为了确保承包人，特别是建筑工人的工资权益得以实现而设立。

法律分析：工程款优先权是指承包人对于建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利，优先于一般的债权。

建设工程承包方债权优先受偿是什么

1、建设工程价款优先偿还的依据是因违反建设工程合同而产生的债务。根据合同约定，开发商应当履行付款义务。其中，承包商为建设项目支付的劳动报酬和材料费用，属于优先补偿范围，即实际发生的费用。

2、首先，最高人民法院《关于建筑工程款优先受偿权问题的批复（法释[2002]16号）》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。

3、法律主观：建设工程优先受偿权是指承包人对于建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利。 人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于 抵押权 和其他债权。