企业欠款银行如何扣收(银行欠款如何处理)

银行有权跨行划扣欠款吗

法律分析：如果欠的是该银行的逾期贷款，银行有权直接扣划债务人存款，因为借款合同里通常有相关约定。否则，没有法院的协助执行通知书，银行不可以随便扣划债务人的存款。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

公司欠款银行可以直接从法人个人银行卡上扣钱吗？

您好，很高兴为您解答；根据公司法规定股东公司欠款银行是不可以直接从法人个人银行卡扣钱的，只可以将公司的帐户进行冻结。公司账户和个人账户两者是相互分开的。

资料拓展：

公司账户开设：

1.公司成立，需要办理营业执照（三证合一，税务登记证、组织机构代。营业执照合成一个营业执照），营业执照上面一般会盖章注明是否是一般纳税人。

2.根据公司成立办理的营业执照刻公章、财务章，并在公安局备案。

3.选择合适的银行作为自己的开户行，这里建议在工行 建行 中国银行农行交行 招行 中信 这几家银行办理，他们比较正规，流程也比较合理，毕竟是大银行。办理开户时，银行一般会列个开户资料的清单，按照清单准备资料就可以了，注意按照银行要求盖上相应章子。

4.按照银行规定提交完资料，银行报人行审批，一般在一周过后就可以办理完毕。如果有需要可以办理支票、网银、短信通知等银行服务。办理完毕，银行账户就可以正常使用了。

个人账户：与社会统筹相对应。个人账户模式是指征缴的养老保险费全部进入个人账户，当劳动者步入老年、失去劳动能力、离开劳动力市场后，再按照个人账户积累的金额（本金+运营收入），领取属于自己的养老金。这种模式对于劳动者具有一定的激励作用，但没有体现“大数法则”，没有互助共济和风险分担功能，而且基金保值增值压力大。在具体的制度安排中，这种模式总是和完全积累的财务模式联系在一起的。

过去的一种不规范名称，很多地方在规范性文件中错用为“个人帐户”，现在规范性统称为“个人账户”。最早我国只有“帐”而并无“账”，“账”是从“帐”分化出来的。2002年，国家相关部门相继发布和印发了一系列规范性材料，彻底将“帐”和“账”区分开来，“账户”的地位也得以真正确立。

企业倒闭后欠银行贷款要怎么处理

公司破产欠银行贷款还不了怎么办

贷的钱不还会有什么后果：

1、如果贷款机构或银行起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。

2、法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。

3、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。

4、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

二、欠银行贷款还不上银行机构是会采取一系列措施的，具体如下：

1、银行将会向借贷人进行电话催债。

2、如果借贷人在催债后还是未偿还贷款，那么将会产生一定的罚息，并且会给自己造成信用不良记录。

3、若是借贷人还是迟迟不还款，那么银行会派有关工作人员亲自上门催债。

4、直到最后借贷人都还是不还款，那么银行将会采取法律手段，通过法律来维护银行自身权益，如果借贷人是办理的抵押贷款，那么该抵押物会被法院进行拍卖，然后将拍卖获得的资金用于偿还贷款。

三、逾期贷款

根据合同法的相关规定，借款人未按借款合同的约定期限返还借款的行为是违约行为，应当承担违约责任。承担违约责任的方式包括返还借款本金、支付合同约定的借款期间的利息及支付借款逾期部分的利息。

对于返还借款本金、支付合同约定的借款期间的利息因当事人在借款合同中约定明确，一般无争议；对于借款逾期部分的利息，借款人应按何标准支付及支付至何时止，不仅当事人间有很大的争议，法官在裁决这类案件时适用的标准也不统一，影响了法律的权威性。律师以为，对这一问题有必要作一整合，使大家的认识能够统一。

银行投放在这类放款上的资金，将来可能收回，也可能收不回来。遭受损失的可能性极大，对于这类放款，商业银行通常要加收惩罚利息。逾期贷款属于银行的有问题资产，因此商业银行应保持较高的资本准备，准备率一般为50%。

请问银行如何扣收欠款人的存款

抵销权是《合同法》中规定的终止合同权利义务的一个途径之一。正确的运用抵销权，对加速银行清收一定范围的不良贷款、降低贷款不良率有积极的作用。但实践中，客户经理在运用抵销权清收不良贷款过程中存在不知、不会、不愿运用抵销权的情况，侧面反映出基层行不良贷款清收工作法律手段单一的现状。现笔者就如何正确运用抵销权作浅要的分析，以期对不良贷款清收工作有所裨益。 什么是抵销权 抵销，指双方当事人互负给付种类相同的债务时，双方各以其债权充当债务的清偿，而使自己的债务与对方的债务在对等数额内相互消灭。该权利的行使就是抵销权。行使抵销权在银行业务中的通俗说法是：借款人拖欠银行贷款，银行扣收借款人其他账户内的存款来抵偿欠款。 根据权利产生的根据不同，抵销可分为法定抵销与约定抵销。根据《合同法》第99条规定，法定抵销应符合如下条件：（1）双方互负债务均已到期；（2）债务的种类、品质相同；（3）依法律规定或按照合同性质可以抵销；（4）抵销通知可送达对方；（5）未附条件和期限。《合同法》第100条规定了约定抵销。约定抵销要求比较宽泛，只要经双方协商一致，就可以抵销。 银行对借款人账户的扣款是法定抵销还是约定抵销？这个问题存在一定争议。通过查阅银行现行主要的借贷类合同文本，均有借款人未按合同约定偿还贷款时，银行可从借款人在该行开立的账户中直接扣收存款的约定。笔者认为，银行在因贷款形成债权、因存款形成债务的情况下，当借款人欠款时，银行当然地享有了法定抵销权。此外，借款合同抵销权的约定，亦可进一步认定：银行无论是行使法定抵销权，还是行使约定抵销权，都符合法律规定或合同约定。 抵销权运用中存在的问题 抵销权的法律规定明确，合同约定清楚，但客户经理在运用撤销权的过程中仍存在诸多顾虑，归纳起来有如下几项： 对是否要通过诉讼行使抵销权“不知”。客户经理通常认为，只有有权机关才能从借款人账户扣款，银行不能自行扣款。所以在催收不良贷款时，如发现借款人在银行其他账户有存款，客户经理通常的做法是：先向法院申请诉前保全，再以借款合同纠纷为由提起诉讼。此时清收程序极为缓慢。 对行使抵销权何时通知借款人“不会”。法定抵销要求贷款人“应当通知对方”，“通知自到达对方时生效”。但没有明确要求是扣款前通知还是扣款后通知。客户经理通常认为如果扣款前通知，则有可能打草惊蛇，借款人转移存款最终无法实现扣款；如扣款后通知，担心为时已晚，借款人会提出异议难以应对。是“前”是“后”，左右为难。 对行使抵销权没有内部流程依据而“不敢”。扣款最终要通过柜台实现。但据柜员反映，客户经理通常是持有一份扣款通知到柜台要求扣划存款，没有借款合同、未列法律依据，更重要的是没有经有权人审批，导致柜员不敢擅自扣款，最终无法实现抵销权。 正确行使抵销权的建议 抵销权具有明显私力救济的性质。现行法律没有规定抵销权须通过诉讼途径行使，所以法定抵销只需通知到达对方即可生效，约定抵销只需双方合意即可生效。可见，行使抵销权的法律依据充分。但为避免司法实践中对银行行使抵销权的不同理解而出现纠纷，建议采取“法定＋约定”的“双保险”做法，在合同中约定抵销权，行使时参照法定抵销权。即客户经理凭有约定抵销权的借款（保证）合同，如能查询到欠款人在该行其他账户有存款，提交扣款申请，经有权人审批后转由柜台扣款。柜员处理结束后及时反馈给客户经理以发送扣款通知。同时，在具体操作中同时注意以下问题： 行使抵销权何时通知借款人。法律没有明确规定法定抵销权的通知时间，所以为避免借款人转移存款，可扣款后通知。对于法人类客户，有人主张以“对账单”实现抵销权的通知义务，但因对账单多为按月发出，且并非所有对账单能够收回客户对账回执，所以可能存在延误抵销通知甚至未实际通知的情况。所以为避免通知期过长引发借款人提出抵销无效的抗辩，建议扣款后当天以特快专递形式发出扣款通知。 定期存款是否能直接抵销。根据银行的借款合同约定，借款人未按合同约定偿还欠款时，银行可从借款人在该行开立的账户中直接扣收存款。约定抵销权与法定抵销权的重要区别之一是约定抵销权无需债务到期。可以认为，客户签订了借款合同后，其已同意放弃抵销权中双方债务必须均已到期的抗辩权。所以，笔者认为，无论客户的存款是否到期，只要合同有约定抵销，银行可对客户的定期存款行使抵销权。 异地存款怎样抵销。即客户贷款逾期后，银行查询到客户在外地其他分支机构有存款，怎样行使抵销权？《合同法》对异地抵销未有明确规定。有观点认为，根据银行的一级法人体制，银行作为一个整体享有任何一个分支机构的债权，所以可以行使异地抵销权，即可扣收异地存款。但笔者认为，分支机构属于民事诉讼法中的“其他组织”，具有诉讼主体资格，可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼。银行的分支机构领取营业执照，在总行授权范围内开展业务，在权利行使上有一定的独立性。根据合同的相对性原则，债权银行要从异地分支机构扣划存款以行使抵销权的，要先行履行债权债务的转移手续或直接由分支机构的共同上级行使抵销权。在与客户签订的借款合同中有明确约定（如“可从本行及总行他其分支机构的所有账户中扣收相应款项”）前提下，建议通过分支机构的共同上级行审核并传递抵销权行使信息。 借款人配偶的存款是否能抵销。根据婚姻法及司法解释的规定，夫妻以一方名义所负债务为夫妻共同债务的，由夫妻双方共同清偿。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由法院判决。但如夫妻一方存在个人债务、约定财产归各自所有等情形时，银行只能抵销夫妻共同财产中借款人所占的份额。但是怎样确定所欠银行债务为共同债务？怎样确定共同财产及其份额呢？实践中银行很难查找到足够的证据证明，这就使抵销权的运用陷于复杂，易引起侵权纠纷。所以，笔者认为银行仅能对借款人配偶明确扣款授权前提下行使抵销权，否则应通过诉讼方式清收贷款。该思路同样适用于银行对借款人关联单位、控股股东等关联利益方的扣款行为。 超过诉讼时效的债权可否抵销。这类债权主要反映于委托资产，法律上对此问题没有明确规定。有观点认为超过诉讼时效的债权为自然债权，如主张抵销无异于强迫对方履行自然债务。所以除非债务人同意履行，否则债权人不宜要求法定抵销。但笔者认为，从抵销权的定义上看，只强调了债务是否到期，未规定时效性问题。时效届满后的自然债权虽丧失了通过诉讼方式追偿债务的胜诉权，但这仅仅是阻断了公力救济的途径，债权债务是客观存在的，作为私力救济的抵销权，仍应可以抵销时效届满的债权。