.png)
.png)
打官司赢了律师费谁出
张嘉娱律师
擅长：建设工程施工合同纠纷、民间借贷纠纷、高端企业法律顾问、私人律师、侵权责任纠纷，北京市律师协会会员、中华全国律师协会会员、北京天用律师事务所合伙人、中小企业协会调解中心调解员
通常，律师的费用是由谁来支付的
喂，今天我们就来聊聊通常情况下律师费用是由谁来承担的。
通常情况下，如果通过法律诉讼取得胜利，那么律师的费用一般是由委托方自己承担的。为什么会出现这种情况？其中确实包含了许多技巧。
首先要明确的是，法律并没有明文规定，胜诉方的律师费必须由败诉方来承担。我们国家的法律制度主要是基于诉讼的公正性和各参与方的责任分配。如果轻易地要求败诉方支付胜诉方的律师费用，这可能会引发一系列不利的影响。例如，这可能导致当事人在法律诉讼中不加选择地雇佣昂贵的律师，从而提高了诉讼的总成本，并有可能导致不必要的诉讼。这就像当你去菜市场购买食材时，不能仅仅因为你的菜质量好，就要求卖菜的人支付给你买菜所需的旅费。
再者，律师的费用水平常常受到多种因素的影响，例如律师的知名度、他们的经验、所从事的专业领域以及案件的复杂度等。如果统一的规定是由败诉方来承担的，那么败诉方可能会觉得不公平。这就像你聘请了一名大师级的律师，并投入了大量资金，但最终赢得了官司，导致败诉一方不得不承担如此高昂的律师费，这让对方可能会觉得是被冤枉的。有人可能会质疑：“喂，既然你自己聘请了如此昂贵的律师，为何要我为你买单。”
接下来，我们来探讨一下法律对于律师费用承担的基本条款。通常情况下，当事人选择聘请律师是出于自愿，目的是为了保护自己的合法利益而做出的投资。正如你在商业投资中所做的那样，既有风险也能获得回报。如果你取得了成功，你将获得你应得的权利，但是律师的费用将需要你自己支付；如果不成功，那么损失只能由自己来承担。法律的核心目标是确保当事人的合法权利得到公正的判决，而不是承担所有相关的费用。
此外，在法律诉讼中，法庭主要集中于案件的具体事实和法律根据，以及评估双方的责任和权利。在案件中，律师的费用既不是中心议题，也不是决定胜败的决定性因素。法庭不会因为一方支付了大量的律师费用而偏向他，而是会根据法律和事实来做出公正的裁决。
让我们举一个实例，例如小王和小张因为合同的争议而选择起诉。小王认为自己是对的，因此聘请了一名非常知名的律师，并投入了大量的律师费。最终，法庭裁定小王赢得了官司，但并未要求小张支付小王的法律费用。这背后的原因是什么呢？在这起案件里，小王选择聘请律师完全是他个人的决定，同时，律师的费用高低也并非由小张来确定。法庭仅仅是依据合同条款和法律条文，裁定小张需要承担与违约相关的责任，但这并不涵盖小王的律师费用。
因此，在大多数情况下，人们都应该提前做好心理准备，因为在打官司时，律师的费用往往需要自己承担。这意味着在决定是否雇佣律师以及如何选择律师时，我们需要深思熟虑，不应盲目追随潮流，也不应仅仅依赖律师的声誉，而应根据自己的具体状况和案件的复杂性来挑选最合适的律师。
总的来说，律师的费用通常是由委托方独立承担的，这种做法既合理又是必要。这不只是法律公正和公平的体现，同时也帮助当事人在法律诉讼过程中更加理智地处理自己的权利和义务。我们绝不能在打官司的时候就急于让其他人支付律师费，因为我们自己的事务还需要自己多加留心。
在某些特定情境中，律师的费用由责任方承担
喂，今天我们就来聊一聊在特殊情况下律师费用是如何承担的。
在某些特定的情况下，如果在法律诉讼中赢得了律师费用，败诉的一方很可能需要承担这一费用。首先，让我们讨论一下交通事故这个话题。如果发生交通事故，责任将被明确界定，受害者可以通过法律手段进行权益保护。如果对方承担了全部或主要的责任，并且存在如酒后驾车、逃跑等恶劣行为，那么在这种情况下，为了保护自己的合法权益，受害者可能会请求律师进行法律诉讼，而在某些情况下，律师的费用可能会要求败诉方支付。法律明确指出，在交通事故发生时，侵权者必须为其侵权行为给受害者带来的损害承担责任，其中可能涉及到合理的律师费。以老张为例，他驾车正常，但不幸的是，小王在醉酒的状态下驾车撞到了老张的车，导致老张受伤并住院，车也被撞得一塌糊涂。为了得到一个合理的解释，老张请律师对小王提起诉讼。最终，法庭裁定小王应承担全部责任，除了为老张支付医疗和车辆维修的费用外，还需要支付老张因此次法律纠纷产生的合理律师费用。
接下来，我们来探讨一下关于人身侵权的案件。如果有人有意伤害你，或者侵犯了你的名誉权、隐私权等，你可以选择去打官司来维权，在某些情况下，律师的费用也可以让败诉方支付。例如，小李在互联网上对小赵进行了恶意的造谣和诽谤，这给小赵的日常生活和职业生涯带来了巨大的压力。小赵一气愤之下，请求律师将小李诉至法院。经过法庭的仔细审判，裁定小李的行径构成了侵权行为，并裁定小李需向小赵表示歉意、支付损失，并支付小赵的律师费用。在涉及人身侵权的案件中，侵权者必须为其所犯的侵权行为承担责任，并赔偿被侵权者所遭受的损失。同时，被侵权者为了保护自己的合法权益而请律师支付的合理费用，也可以被视为侵权行为导致的损失之一。
还存在一种情形，即合同里明确地有条款。如果双方在签署合同时已经有了明确的约定，那么一旦出现法律纠纷，赢得官司的一方的律师费将由败诉的一方承担。在这种情况下，只要双方的约定不违反法律，法院通常会给予支持。例如，甲公司与乙公司签署了一份购销合同，在该合同中明确规定，如果出现纠纷，违约的一方需承担守约方为解决纠纷所产生的所有费用，包括律师费在内。随后，由于乙公司的违约行为，甲公司对乙公司提出了诉讼。在法庭的审判过程中，根据合同条款，法院裁定乙公司不仅需要承担违约的责任，还必须支付给甲公司相应的律师费用。
总的来说，在这些特定的情境中，赢得官司并由败诉的一方支付律师费是基于法律的支持和合理性。这也告诫我们所有人，在遭遇交通意外、侵犯人身安全等事件时，要有勇气使用法律手段来捍卫自己的合法权益。另外，在签署合同时，我们也可以考虑加入律师费用的相关条款，这样在出现争议时，我们的信心就会增强。我们绝对不能容忍那些不讲道理的人逃脱法律的制裁，他们应当承担起应有的责任。
关于律师费用的承担问题，这里是一些建议和总结
嗨，让我们来讨论一下律师费用的责任问题吧。首先，我想提醒大家，在我们签署合同之前，务必要像铜铃一样瞪大眼睛，仔细观察律师费用的约定方式。这绝非小事，一旦合同签署，它便具备了法律效应。如果双方没有达成明确的协议，一旦出现问题，那真的会非常麻烦。
例如，在签订商业合同时，如果双方都可能面临法律诉讼的风险，那么必须明确规定律师的费用应由谁支付。在合同中，如果出现争议，败诉的一方可以承担包括律师费在内的所有合理费用”。如此一来，如果真的发生在法庭上，我们也能明确知道律师的费用应由谁支付。
另外，在正式签署合同之前，最理想的做法是聘请一名专业律师来协助进行审查。律师是这个领域的专家，他们能够识别合同中可能存在的风险，并为我们提供合理的律师费建议。请不要因为那微薄的咨询费而心痛，这是为了未来避免更大的损失。
此外，如果我们认为在某些情况下可能会遭受损失，我们也可以事先与对方协商关于律师费的问题。例如，在开始某些重要的交易或合作活动之前，我们可以主动提出关于律师费的协议，这样可以确保对方明白我们已经做好了充分的准备，不会轻易违反合同。
再来聊聊这次的总结。在大多数情况下，律师的费用是由委托方独立承担的。这种情况的出现是因为法律并未明文规定，如果在打官司中取得胜利，败诉方必须支付律师费用。因此，在我们决定进行法律诉讼之前，必须仔细考虑律师费用的成本。
然而，在某些特定的场合下，如果通过法律诉讼赢得了律师费用，败诉的一方有权负担。在交通事故这类情况下，如果责任全在对方身上，那么由于我们打官司而产生的律师费有可能会被对方负担。另外，在涉及人身侵权的案件中，如果对方的行为确实极其恶劣，那么法院也可能裁定败诉一方需要支付律师费用。此外，如果合同里有明确的条款，那就不必多说了，必须严格按照合同的规定执行。
总的来说，关于律师费的问题，我们需要搞清楚。在签署合同时，务必多加小心，并确保律师费用的条款被明确地列出。这样，无论面对何种状况，我们都能保持内心的清晰，避免在关键时刻手足无措。我们绝不能轻视律师的费用，因为它有时可能是决定一场法律诉讼输赢的核心要素。在我所居住的这个城市里，存在着许多由于律师费用未被明确约定而导致的法律纠纷。因此，我们都应该给予它足够的重视，确保律师的费用不会成为我们心中的大问题。我们需要学习如何利用法律手段来维护自己的权利，同时也要对律师费用的承担进行合理的规划，确保在法律诉讼中无后顾之忧。
案例解析：
在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费？
最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。
法院经审理查明——
2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。
2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。
但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。
万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。
一审法院判决——
支持386万的工程款及相应利息请求；就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。
二审法院认为——
关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。
关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。
尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。
且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。
关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。
判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。
华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。
最高人民法院审查后认为——
宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。
故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
喂，今天我们就来聊聊通常情况下律师费用是由谁来承担的。
通常情况下，如果通过法律诉讼取得胜利，那么律师的费用一般是由委托方自己承担的。为什么会出现这种情况？其中确实包含了许多技巧。
首先要明确的是，法律并没有明文规定，胜诉方的律师费必须由败诉方来承担。我们国家的法律制度主要是基于诉讼的公正性和各参与方的责任分配。如果轻易地要求败诉方支付胜诉方的律师费用，这可能会引发一系列不利的影响。例如，这可能导致当事人在法律诉讼中不加选择地雇佣昂贵的律师，从而提高了诉讼的总成本，并有可能导致不必要的诉讼。这就像当你去菜市场购买食材时，不能仅仅因为你的菜质量好，就要求卖菜的人支付给你买菜所需的旅费。
再者，律师的费用水平常常受到多种因素的影响，例如律师的知名度、他们的经验、所从事的专业领域以及案件的复杂度等。如果统一的规定是由败诉方来承担的，那么败诉方可能会觉得不公平。这就像你聘请了一名大师级的律师，并投入了大量资金，但最终赢得了官司，导致败诉一方不得不承担如此高昂的律师费，这让对方可能会觉得是被冤枉的。有人可能会质疑：“喂，既然你自己聘请了如此昂贵的律师，为何要我为你买单。”
接下来，我们来探讨一下法律对于律师费用承担的基本条款。通常情况下，当事人选择聘请律师是出于自愿，目的是为了保护自己的合法利益而做出的投资。正如你在商业投资中所做的那样，既有风险也能获得回报。如果你取得了成功，你将获得你应得的权利，但是律师的费用将需要你自己支付；如果不成功，那么损失只能由自己来承担。法律的核心目标是确保当事人的合法权利得到公正的判决，而不是承担所有相关的费用。
此外，在法律诉讼中，法庭主要集中于案件的具体事实和法律根据，以及评估双方的责任和权利。在案件中，律师的费用既不是中心议题，也不是决定胜败的决定性因素。法庭不会因为一方支付了大量的律师费用而偏向他，而是会根据法律和事实来做出公正的裁决。
让我们举一个实例，例如小王和小张因为合同的争议而选择起诉。小王认为自己是对的，因此聘请了一名非常知名的律师，并投入了大量的律师费。最终，法庭裁定小王赢得了官司，但并未要求小张支付小王的法律费用。这背后的原因是什么呢？在这起案件里，小王选择聘请律师完全是他个人的决定，同时，律师的费用高低也并非由小张来确定。法庭仅仅是依据合同条款和法律条文，裁定小张需要承担与违约相关的责任，但这并不涵盖小王的律师费用。
因此，在大多数情况下，人们都应该提前做好心理准备，因为在打官司时，律师的费用往往需要自己承担。这意味着在决定是否雇佣律师以及如何选择律师时，我们需要深思熟虑，不应盲目追随潮流，也不应仅仅依赖律师的声誉，而应根据自己的具体状况和案件的复杂性来挑选最合适的律师。
总的来说，律师的费用通常是由委托方独立承担的，这种做法既合理又是必要。这不只是法律公正和公平的体现，同时也帮助当事人在法律诉讼过程中更加理智地处理自己的权利和义务。我们绝不能在打官司的时候就急于让其他人支付律师费，因为我们自己的事务还需要自己多加留心。
在某些特定情境中，律师的费用由责任方承担
喂，今天我们就来聊一聊在特殊情况下律师费用是如何承担的。
在某些特定的情况下，如果在法律诉讼中赢得了律师费用，败诉的一方很可能需要承担这一费用。首先，让我们讨论一下交通事故这个话题。如果发生交通事故，责任将被明确界定，受害者可以通过法律手段进行权益保护。如果对方承担了全部或主要的责任，并且存在如酒后驾车、逃跑等恶劣行为，那么在这种情况下，为了保护自己的合法权益，受害者可能会请求律师进行法律诉讼，而在某些情况下，律师的费用可能会要求败诉方支付。法律明确指出，在交通事故发生时，侵权者必须为其侵权行为给受害者带来的损害承担责任，其中可能涉及到合理的律师费。以老张为例，他驾车正常，但不幸的是，小王在醉酒的状态下驾车撞到了老张的车，导致老张受伤并住院，车也被撞得一塌糊涂。为了得到一个合理的解释，老张请律师对小王提起诉讼。最终，法庭裁定小王应承担全部责任，除了为老张支付医疗和车辆维修的费用外，还需要支付老张因此次法律纠纷产生的合理律师费用。
接下来，我们来探讨一下关于人身侵权的案件。如果有人有意伤害你，或者侵犯了你的名誉权、隐私权等，你可以选择去打官司来维权，在某些情况下，律师的费用也可以让败诉方支付。例如，小李在互联网上对小赵进行了恶意的造谣和诽谤，这给小赵的日常生活和职业生涯带来了巨大的压力。小赵一气愤之下，请求律师将小李诉至法院。经过法庭的仔细审判，裁定小李的行径构成了侵权行为，并裁定小李需向小赵表示歉意、支付损失，并支付小赵的律师费用。在涉及人身侵权的案件中，侵权者必须为其所犯的侵权行为承担责任，并赔偿被侵权者所遭受的损失。同时，被侵权者为了保护自己的合法权益而请律师支付的合理费用，也可以被视为侵权行为导致的损失之一。
还存在一种情形，即合同里明确地有条款。如果双方在签署合同时已经有了明确的约定，那么一旦出现法律纠纷，赢得官司的一方的律师费将由败诉的一方承担。在这种情况下，只要双方的约定不违反法律，法院通常会给予支持。例如，甲公司与乙公司签署了一份购销合同，在该合同中明确规定，如果出现纠纷，违约的一方需承担守约方为解决纠纷所产生的所有费用，包括律师费在内。随后，由于乙公司的违约行为，甲公司对乙公司提出了诉讼。在法庭的审判过程中，根据合同条款，法院裁定乙公司不仅需要承担违约的责任，还必须支付给甲公司相应的律师费用。
总的来说，在这些特定的情境中，赢得官司并由败诉的一方支付律师费是基于法律的支持和合理性。这也告诫我们所有人，在遭遇交通意外、侵犯人身安全等事件时，要有勇气使用法律手段来捍卫自己的合法权益。另外，在签署合同时，我们也可以考虑加入律师费用的相关条款，这样在出现争议时，我们的信心就会增强。我们绝对不能容忍那些不讲道理的人逃脱法律的制裁，他们应当承担起应有的责任。
关于律师费用的承担问题，这里是一些建议和总结
嗨，让我们来讨论一下律师费用的责任问题吧。首先，我想提醒大家，在我们签署合同之前，务必要像铜铃一样瞪大眼睛，仔细观察律师费用的约定方式。这绝非小事，一旦合同签署，它便具备了法律效应。如果双方没有达成明确的协议，一旦出现问题，那真的会非常麻烦。
例如，在签订商业合同时，如果双方都可能面临法律诉讼的风险，那么必须明确规定律师的费用应由谁支付。在合同中，如果出现争议，败诉的一方可以承担包括律师费在内的所有合理费用”。如此一来，如果真的发生在法庭上，我们也能明确知道律师的费用应由谁支付。
另外，在正式签署合同之前，最理想的做法是聘请一名专业律师来协助进行审查。律师是这个领域的专家，他们能够识别合同中可能存在的风险，并为我们提供合理的律师费建议。请不要因为那微薄的咨询费而心痛，这是为了未来避免更大的损失。
此外，如果我们认为在某些情况下可能会遭受损失，我们也可以事先与对方协商关于律师费的问题。例如，在开始某些重要的交易或合作活动之前，我们可以主动提出关于律师费的协议，这样可以确保对方明白我们已经做好了充分的准备，不会轻易违反合同。
再来聊聊这次的总结。在大多数情况下，律师的费用是由委托方独立承担的。这种情况的出现是因为法律并未明文规定，如果在打官司中取得胜利，败诉方必须支付律师费用。因此，在我们决定进行法律诉讼之前，必须仔细考虑律师费用的成本。
然而，在某些特定的场合下，如果通过法律诉讼赢得了律师费用，败诉的一方有权负担。在交通事故这类情况下，如果责任全在对方身上，那么由于我们打官司而产生的律师费有可能会被对方负担。另外，在涉及人身侵权的案件中，如果对方的行为确实极其恶劣，那么法院也可能裁定败诉一方需要支付律师费用。此外，如果合同里有明确的条款，那就不必多说了，必须严格按照合同的规定执行。
总的来说，关于律师费的问题，我们需要搞清楚。在签署合同时，务必多加小心，并确保律师费用的条款被明确地列出。这样，无论面对何种状况，我们都能保持内心的清晰，避免在关键时刻手足无措。我们绝不能轻视律师的费用，因为它有时可能是决定一场法律诉讼输赢的核心要素。在我所居住的这个城市里，存在着许多由于律师费用未被明确约定而导致的法律纠纷。因此，我们都应该给予它足够的重视，确保律师的费用不会成为我们心中的大问题。我们需要学习如何利用法律手段来维护自己的权利，同时也要对律师费用的承担进行合理的规划，确保在法律诉讼中无后顾之忧。
案例解析：
在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费？
最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。
法院经审理查明——
2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。
2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。
但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。
万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。
一审法院判决——
支持386万的工程款及相应利息请求；就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。
二审法院认为——
关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。
关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。
尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。
且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。
关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。
判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。
华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。
最高人民法院审查后认为——
宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。
故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
