名为借款实为工程款垫付

名为借贷实为投资的认定

1、法律主观：只有借条时，借条内容详尽， 符合法律规定 和当事人真实意思表示，应当认定借款成立。借款合同一般采用书面形式，也可由当事人之间约定，具体内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

2、名为投资实为民间借贷是指以投资入股作为外在表现形式，而实质形成的是民间借贷权利义务关系的民事行为。因投资入股形成的法律关系与民间借贷法律关系在资金性质、主体权利义务承担、主体地位、资金来源、资金用途等方面存在区别。

3、对于“名为投资，实为借贷”合同的效力，目前各法院普遍承认该类合同的有效性，合同原本对于投资本金的约定应视为对于借款本金的约定，对于固定收益的约定应视为对于借款利息的约定。

4、法律分析：名为投资，实为借贷，顾名思义，就是以投资作为外在表现形式(如签订投资协议)，实质形成借贷权利义务关系的民事行为。

5、名为投资，实为借贷主要依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。法律分析名为投资实为民间借贷是指以投资入股作为外在表现形式，而实质形成的是民间借贷权利义务关系的民事行为。

6、投资承担有亏损的风险，而借贷则可通过担保、债务转移等来减少风险，投资则不可。

今借张三十万元用于工程款合法吗

所以流动资金贷款用于支付工程款不符合《流动资金贷款管理暂行办法》规定。

会产生债权债务关系双方法律地位的截然不同的后果。借到就是已经将借款拿到手，借就是准备借，不一定将借款拿到手了。举例说明比较好理解，“今借到张三十万元”，表意清晰，张三是出借人。

今借张三100元，2000年1月1日，李四。今欠张三100元，2000年1月1日。李四。对于1，适用于单纯的借款，对于2，适用于因某事造成的欠款，比如送货后没给钱，赌输了欠钱，用餐后没带钱等情况。

法律上垫付也是借款吗

1、法律分析：垫付不等于借款。发生的方式概念和资产性质都不一致。垫款是客户无力支付到期款项的情况下，而借款没有特殊前提。垫款在银行中被列为不良资产，而借款属于正常资产。

2、垫付不是借款。垫付款项是一种自发支付的行为，而借款是去请求其他人或者机构获得资金的行为，垫付通常都不用通过协议约束，借款的话则需要借款双方约定借款金额、支付利息、借款时间和还款方式等事项，签署协议。

3、垫付不一定代表就是借款，具体是什么性质要根据垫付的原因而定。如果是经过他人同意的垫付，才是借款.《中华人民共和国民法典》第六百六十八条 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

4、法律分析：不是。方式不同：一般是别人帮你才叫垫付。自己的的钱贷出才叫借。垫付是没有利息的。

5、垫付是一种法律行为，指在合同正常履行过程中，由一方根据交易习惯或信任关系先行替另一方支付合同款项的情况。垫付本质上是代为清偿，不属于民间借贷关系。