不认可审计工程款

施工单位不认可审计结果怎么办

审计局审计结果施工单位不认可怎么办 施工单位可通过民事诉讼或者仲裁的方式寻求与建设单位之间解决对结算结果的争议。

法律主观：工程结算审计的步骤(1)做好审计前准备工作。①熟悉竣工图、施工图和各种合同文件；②了解审计范围和采用标准；③明确采用单价和调整原则。(2)选择合适审计方法，按相应内容计算。

可以连选连任。如果在股东大会上没有任命新的审计师，务必在规定的期限内把该情况通知公司的主管部门，由主管部门任命审计师来填补缺额。在某些情况下，法院可以罢免股东大会任命的审计师，并在必要时，任命新的审计师。

可以，但另找的审计单位需要建设方认可，否则只能走法院诉讼程序。工程结算审计，如果有失公正，可以协商更换审计机构。如果双方打不成一致意见，可以申请仲裁或在有管辖权的法院诉讼解决。

对工程造价审计结果不认同应如何办

对工程审计结果不服向本级政府申请仲裁。如果发现存在不真实或者违法行为的，应属损害国家利益或者不当得利等法律性质。建设单位应依法予以追回多付的款项或者财物。施工单位对审计结果有异议，也只能通过建设单位来完成。

由于工程规模不一，合同订立时间不一，施工企业不同，应对不同情况，采用不同审计方法进行审计。(3)综合整理审计资料，并与业主和承包商交换意见，立案后编制竣工预算书。

审计局审计结果施工单位不认可怎么办 施工单位可通过民事诉讼或者仲裁的方式寻求与建设单位之间解决对结算结果的争议。

首先，你需要找到审计结果不认可的具体原因。这需要对工程建设的各个环节进行仔细的分析，特别是对重要环节进行深入调查。只有了解问题所在，才能针对问题制定具体的对策。采取适当措施 根据问题的具体情况，你需要采取适当的措施。

法律分析：建设单位应依法予以追回多付的款项或者财物。施工单位的困境节点就在于此。施工单位对审计结果有异议，也只能通过建设单位来完成。

工程结算审计施工单位不认可是否可以另找一下单位重新审计?

1、工程结算审计，施工单位不认可，可以另找一下单位重新审计。

2、由于工程规模不一，合同订立时间不一，施工企业不同，应对不同情况，采用不同审计方法进行审计。(3)综合整理审计资料，并与业主和承包商交换意见，立案后编制竣工预算书。

3、审计单位一般是建设方聘请的，施工单位如果有异议，可以申请更换审计单位，但必须说明原因。施工单位要求合理合法，就会获得支持。

4、对于同一个问题，第一次认可，第二次不予认可的情况，可由甲方与施工方共同委托第三方审计机构进行审计鉴证。涉及隐蔽工程的，以当时的审计工作签证单为准。

5、施工单位编制，一般是甲方委托第三方审查。一般情况下都是施工单位做的工程结算，建设单位或是第三方进行结算审查；如果是建设单位做的工程结算，需要施工单位或是第三方进行结算审查；也可以是第三方独自进行审查。

6、审计局审计结果施工单位不认可怎么办 施工单位可通过民事诉讼或者仲裁的方式寻求与建设单位之间解决对结算结果的争议。

对工程结算审计结果,施工方不认可,不盖章,审计方应怎么处理

1、法律分析：建设单位应依法予以追回多付的款项或者财物。施工单位的困境节点就在于此。施工单位对审计结果有异议，也只能通过建设单位来完成。

2、审计局审计结果施工单位不认可怎么办 施工单位可通过民事诉讼或者仲裁的方式寻求与建设单位之间解决对结算结果的争议。

3、法律主观：工程结算审计的步骤(1)做好审计前准备工作。①熟悉竣工图、施工图和各种合同文件；②了解审计范围和采用标准；③明确采用单价和调整原则。(2)选择合适审计方法，按相应内容计算。

4、对于同一个问题，第一次认可，第二次不予认可的情况，可由甲方与施工方共同委托第三方审计机构进行审计鉴证。涉及隐蔽工程的，以当时的审计工作签证单为准。

5、因此，直观的理解审计应是政府内部的监督关系，并不是普通的民事行为。建设工程施工双方之间的法律关系属于合同法上的承揽关系。合同双方的权利义务受民商事法律的规范。

施工方不认可审计结果

这种情况普遍存在，首先，请尊重审计部门的意见，预算多，实际发生少很正常。

对工程审计结果不服向本级政府申请仲裁。如果发现存在不真实或者违法行为的，应属损害国家利益或者不当得利等法律性质。建设单位应依法予以追回多付的款项或者财物。施工单位对审计结果有异议，也只能通过建设单位来完成。

审计局审计结果施工单位不认可怎么办 施工单位可通过民事诉讼或者仲裁的方式寻求与建设单位之间解决对结算结果的争议。

可以连选连任。如果在股东大会上没有任命新的审计师，务必在规定的期限内把该情况通知公司的主管部门，由主管部门任命审计师来填补缺额。在某些情况下，法院可以罢免股东大会任命的审计师，并在必要时，任命新的审计师。

对于审计结果不认可的原因有很多，以下是一些常见的原因分析。过度照顾施工方利益 在某些情况下，审计公司可能会过度照顾施工方的利益，乃至于造成审计结果不客观。