工程款顶账协议合法吗

甲公司欠丙借款丙到甲公司的承包人拿走货后顶账合法吗?

根据契约相对原则，甲向乙要求承担责任，乙向丙要求承当责任，丁因为是严格按照合同的约定和丙的图纸进行的施工，所以丁无过错，不承担责任(除非是恶意)。 这整个纠纷都属于合同法方面的问题。

建议搜集证据，如与丙方及乙方的对其各自承认借款、用款并还款情况的谈话录音，以及对外打款的凭证等证据，及时起诉乙方与丙方。

甲公司欠乙公司钱丙公司欠甲公司钱丙公司不可以直接把钱打给乙公司。根据查询相关公开信息显示，甲公司欠乙公司钱，丙公司欠甲公司钱，经过协商三方同意，丙公司可以直接把钱交给乙公司，不能直接交给乙公司。

为了防止资金回流到借款人账户，银行要求第三方受托支付，不允许直接打给借款人。

房屋顶账合同效力

1、法律分析：合同只需要双方签订而不需要第三人见证或公证，但律师见证或公证机关公证的话，可以帮助当事人完善合同内容，避免或减少合同纠纷。

2、如果是与双方当事人中一方或双方有利益关联，如提供了担保等的第三人，那么协议是有效的。如果第三人与双方当事人无利益关联，那么协议当然就无效了。

3、顶帐的协议不能对抗房产登记的效力。你应当调整思路。

4、乙方于本协议签订后三日将顶账楼房及其一切房产手续交付甲方。 本协议签订后，由乙方协助甲方共同办理顶账楼房的产权过户手续，但所需税、费由甲方承担。 本协议一式两份，甲乙双方各执一份；自双方签字捺印之日起生效。

5、法律分析：可以。因欠债还不起可以用房产抵债，但是债权人与债务人签订的以房抵债协议并不能有效保护债权人的合法权益，反而会给债权人进一步维护合法权益造成法律障碍。

6、乙方下欠甲方现金人民币贰拾万元(200，000元)整，乙方于本协议签订前一次性付清。 乙方顶付甲方的楼房按揭贷款本金及利息均有乙方按期足额偿还。 乙方于本协议签订后三日将顶账楼房及其一切房产手续交付甲方。

欠钱拿房子顶账可以吗

1、法律分析：可以。因欠债还不起可以用房产抵债，但是债权人与债务人签订的以房抵债协议并不能有效保护债权人的合法权益，反而会给债权人进一步维护合法权益造成法律障碍。

2、别人借我钱还不上不可以用地顶账。因为现在是社会主义时代不是以前的。封建社会。所以说。借钱还不上不可以用地顶帐因为地不是他个人的。还是国家的？地址有它的使用权没有他的买卖权。

3、因欠债还不起可以用房产抵债吗因欠债还不起可以用房产抵债。债务人可以与债权人签订房产买卖合同，约定以购房款抵销欠款，构成债务抵销。但是债权人并不能直接取得房屋的所有权，只能获得该房屋的优先受偿权。

顶账协议有法律效力吗

只不过也要看合同内容、性质及法律规定，如果是不违法的合同，有双方的签字，是具有法律效应的。只不过如果合同内容涉及任何违反法律规定的协议，那就是无效的。

法律分析：房屋顶账合同存在法律效力。债务人欠钱的原则上是用货币抵偿债务的，但如果债务人没钱的情况下，可以用债务人的房产抵偿债务，法院可以对其进行拍卖。

如果是与双方当事人中一方或双方有利益关联，如提供了担保等的第三人，那么协议是有效的。如果第三人与双方当事人无利益关联，那么协议当然就无效了。

工程款用酒抵账合法吗

1、建筑工程合同如果没约定可以用酒抵价的话，那么对方用酒来抵工程款的行为明显是不符合法律规定的，可以去法院起诉来要求对方支付工程款。或寻求律师的帮助来让律师与对方谈判。

2、劳动监察大队拖欠农民工工资用酒抵账属违法。建议到当地有管辖权的劳动监察大队反映和投诉，催讨被拖欠的工资。要求解决。劳动监察大队就是处理此类纠纷的专门机构。

3、您跟老板之间的建筑工程合同如果没约定可以用酒抵价的话，那么对方用酒来抵工程款的行为明显是不符合法律规定的尤其是酒的价个还估高了。

4、是违法了劳动法，只要员工不认同可以去劳动仲裁。

强制执行法院通知被执行人后财产顶账合法吗?

不合法。根据法律规定，对于欠钱的纠纷拿物抵债是违法行为，债权人私自拿走债务人的财产属于侵权行为。所以甲公司欠丙借款丙到甲公司的承包人拿走货后顶账不合法。

债务人 欠钱的原则上是用货币抵偿 债务 的，但如果债务人没钱的情况下，可以用债务人的其他财产抵偿债务，法院可以对其他财产进行拍卖。

未经对方同意，则属于违法行为，若经双方协商一致同意以东西抵账，则不违法。

法律分析：房屋顶账合同存在法律效力。债务人欠钱的原则上是用货币抵偿债务的，但如果债务人没钱的情况下，可以用债务人的房产抵偿债务，法院可以对其进行拍卖。

(三)执行如果判决下来了，那么应在判决生效后2年内向法院提起强制执行，让法院直接查对方财不进行执行，如果对方就不执行，在一般地区，可以由法警拘留对方当事人，一般是一年一次，一次15日。

债权人起诉后，自己没有其他财产，和对方协商，用酒折抵债务。