口头协议可以作为证据吗(口头协议可以作为法律证据)

签购房协议时，销售口头约定的不能作为证据，为什么？

当然不能作为证据了，因为如果你这么做了之后，签订了购房协议之后，以后发生任何的问题你是没有办法处理的，因为你没有证据，口头约定人家可以选择不承认，所以你就无法通过起诉他来达到维权的目的。又不会收到开发商的赔偿，因此是没有任何作用的。但是并不是说口头协议，就没有任何作用了。你可以选择录音，一样具有法律效应。

合同是否成立取决于当事人是否就合同的必要条款达成合意，合同是否生效 则取决于其是否符合法律规定的生效条件。我国《合同法》第十条规定：“当事人 订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式 的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

”买卖 合同在《合同法》中属于不要式的合同，既不是“法律、行政法规规定采用书面形 式的”，可以不采用书面形式订立合同。甲乙两公司关于买卖沙石料一事，口头达 成一致，虽然只是口头协议，没有签订书面合同，但依法是有效的。依据《合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。

所以说我们可以不签订买卖合同以及各种协议，只需要你要一定的你们达成共同意愿交易的证据就可以了。也是有着法律效应的，所以不用担心自己以后被侵权了，无法维护自己的权力。

口头协议反悔现在录音证明协议的存在，能当证据吗

录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用

一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据；

二是被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信；

三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相

口头协议对方不认账，但是有一个证人到法院能证明协议有效吗

有效，口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第三方当事人证明或口供.

拓展资料；

口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。

口头协议，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。

参考资料：百度百科-口头协议