股权代持协议受法律保护吗(代持协议怎么签才合法)

代持股份协议有法律效力吗

代持股协议只要是双方真实一致合法的意思表示，不损害他人、集体、国家的利益，就具有法律效力。

《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

法律依据

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效

代持协议书受法律保护吗

只要签订的合同真实有效就受法律保护。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

有效的代持股协议受到法律的保护。当事人双方约定的代持股协议违反了我国法律的相关规定从而不发生法律效力的，不受到我国法律的保护。并不是所有的代持股协议都会受到法律的保护，当事人双方若是恶意串通损害了他人的合法利益的，协议无效，从而不具有法律效力，就不受法律的保护。

通常来说代持股份需要考虑以下法律风险：

1、登记在工商管理部门的股东是接受委托的代持股人，它并不是真正的出资人;

2、当代持股人出现特别的意外情况离世，代持股人名下的上述股权，就会成为继承人争夺继承财产的标的;

3、有的真实出资人并不参加公司的经营和管理，在这种情况下，出资人的股东权利包括经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等等一系列的权利实际上都是由代持股人行使;

4、股份代持形式出现的投资和交易是下策，尤其是在拟上市公司或上市公司的股权投资中，由于增加了证监会等法定监管机构的监督，这样的法律风险会进一步加大，因此建议投资者除非没有选择，否则不要轻易选择代持股份的形式进行投资。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：一、行为人具有相应的民事行为能力；二、意思表示真实；三、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

股权认购协议有法律效力吗

法律主观：

股权代持协议的法律效力是，只要实际出资人与名义出资人是具有相应民事行为能力的人，股权代持协议的内容真实合法，不违背公序良俗的，该协议是有效的。

法律客观：

根据《 民法典 》第162条规定：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

股权代持合法吗

法律分析：只要我们在股权代持协议是双方平等的基础上签订的，而不是由一方的意志强加给另一方的，就是受国家法律保护的。

法律依据：最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）其中第二十四条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资，并享有投资的权益，以名义出资人为名义股东。

公司代持协议是否具有法律效力

法律主观：

股权代持协议 有法律效力，只要不违反法律的强制性规定。 股权代持协议的主要目的是通过该协议实现隐名股东的投资目的。法律或行政 法规 可能禁止或限制隐名股东实施投资行为或投资于特定行业。如果隐名股东属于被禁止或限制实施投资行为的人，或者其拟投资的企业所在的行业属于法律或行政法规禁止或限制投资的特定行业，则股权代持协议可能被认定为具有非法目的。此时，尽管股权代持协议本身并不为法律或行政法规所禁止，但却可能因为其目的的非法性而被认定为属于“以合法形式掩盖非法目的”的行为，从而被认定为无效法律行为。股权代持协议是具有法律效力的，但是也会有一些风险。 有限责任公司 的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东。 《 公司法解释 （三）》第二十四条中规定，实际出资人和名义股东之间的代持股协议是有效的合同，出于保护实际投资人的投资权益，投资权益属于实际出资人，不属于名义股东。但值得注意的是，解释中也规定了名义股东是公司的合法股东，实际出资人想成为公司真正的股东，必须履行相关的 股权转让 手续，即需要过半数其他股东的同意。

股权代持协议合法吗

合法。

1、符合规定：股权代持协议本质上是委托合同，根据《中华人民共和国合同法》的规定，委托合同是双方当事人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

2、适用情形：法律对股权代持协议除非违反了法律的强制性规定，名义股东与实际股东之间的股权代持协议约定了禁止或限制转让股权的条款，且该约定违反了公司章程的规定或者违反了法律的强制性规定才会被判为违法。

股权代持协议是否合法

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。

代持股份合法的条件如下：

1、双方之间的权利义务要明确；

2、意思表示真实；

3、代持协议不违反法律规定；

4、代持双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力；

5、其他条件。

根据我国相关法律规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

1、行为人具有相应的民事行为能力；

2、意思表示真实；

3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

代持股协议，指代为持有股份、享有股权的委托协议书。产生代持股的原因有多种，可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。但是，不管基于什么目的，代持股份必然在委托人和受托人之间形成一份股份代持协议书。签订代持股协议则存在一定法律风险。

股权代持协议是否合法

股份代持协议有效。股权代持协议只要是双方自愿签订的，且内容合法不违反强制性规定，也不违背公序良俗就是合法有效的。

股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约悄扮定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。

【【法律依据】】

《民法典》第一百四十三前巧条，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前慧运键信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

委托持股协议书在法律上有效吗

委托持股协议书在法律上有效。

代持股协议只要是当事人双方自愿、平等地协商一致，没有损害他人、集体、国家的利益，也没有违反其他强制性规定的，都是合法有效的。

对于代持股协议书是具有法律效力的，实际投资者和名义股东均对代持股行为是没有争议的，公司其他股东均知晓就可以认可，双方签署的书面协议完全符合法律制度。

股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

股权代持协议被认定无效的情形如下：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

3、以合法形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益；

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

综上所述，对于代持股协议书的法律效力是有效的，只要整个协议不违反法律的强制性规定，就受法律保护。事实上，公司的一些股东是名义股东，这些名义股东不是实际投资者，实际投资者因其身份或其他原因必须与名义股东签订持股协议。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。