被告提出诉讼时效已过(被告提出诉讼时效已过怎么办)

行政被告超过诉讼期限举证

行政诉讼中被告的举证期是收到起诉状副本之日起十五日。若是因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。根据行政诉讼法相关规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。被告申请延期提供证据且人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十五日内提供证据。

行政诉讼是否有时效要求?

行政诉讼则是有时间限制的，如果超过了法定的时效，那么即使法院受理了、具体行政违法，起诉人也无法胜诉。

（一）普通诉讼时效

1、直接向法院提起诉讼的为3个月。

2、经复议向法院提起诉讼的为15日。

（二）特殊诉讼时效

直接向法院提起诉讼的特殊诉讼时效，比如30日

（三）最长诉讼时效

1、是行政相对人知道具体行政行为的内容，但未被告知诉权或者起诉期限的为2年。

2、是行政相对人不知道具体行政行为内容的，涉及不动产的为20年，其他的5年。

法律依据:

《中华人民共和国行政诉讼法》

第三十三条

证据包括：

（一）书证；

（二）物证；

（三）视听资料；

（四）电子数据；

（五）证人证言；

（六）当事人的陈述；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录、现场笔录。

以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

第三十四条

被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

第三十五条

在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。

第三十六条

被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。

张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理?(2006年)

【答案】：C

已经超过诉讼时效，原告起诉，法院应当受理，审理后如果被告主张时效抗辩，且查明无中止、中断、延长事由．判决驳回原告诉讼请求。其理论依据在于起诉条件，原告超过诉讼时效起诉，其诉讼请求虽然可能得不到法律支持，但毕竟符合“有具体的诉讼请求、事实和理由”，法院应当依法受理。受理后经过实体审理认为原告的诉讼请求得不到法律的支持，而在实体上判决原告败诉，判决驳回原告诉讼请求。综上所述，本题答案为C。

超过诉讼时效法院如何处理

超过诉讼时效法院的处理方式：

1、根据法律规定，过追诉时效的案件，正在审理的，法院应当宣告终止审理。

2、如果是犯罪已过追诉时效期限的；

3、经特赦令免除刑罚的；

4、经特赦令免除刑罚的；

5、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

6、其他法定情形的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

民事案件中，诉讼时效已经届满这个抗辩应该在诉讼的哪个阶段提出？是在审查起诉时吗，法院直接裁定不受理

你好，一般在法院受理后审查是否符合立案条件的时候，你作为被告是不知道原告已经向法院提起诉讼的，所以你也不会在这个时候向法院提出诉讼时效已过的抗辩。法院在审查起诉的时候也是不审查是否已过诉讼时效的，你应该在提交证据阶段提出以及超过诉讼时效的证据以及在开庭过程中提出超过诉讼时效的抗辩理由。希望我的回答可以帮助你！