挪用工程款调查案例

私企老板用自己公司的钱算挪用资金罪吗?

1、法律分析：私企工作人员挪用公款的以挪用资金罪定罪处罚。

2、公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的构成挪用资金罪。

3、私人企业挪用公款20万不构成犯罪，但挪用人会被定罪。私人企业挪用公款的，虽然单位不构成该罪，但是公款私用的个人或者主使者会涉嫌挪用资金罪。

4、私营企业员工挪用公款2万以上触犯《刑法》，构成挪用资金罪。

5、明知使用人用于营利活动或者非法活动的，应当认定为挪用人挪用公款进行营利活动或者非法活动。

违反财经纪律案例分析

违法财经纪律案例篇1：某村两委干部集体参与将7万元收入不入账，虚列工程套取工程款3万元，用于冲抵村里未入帐招待费，并烧毁未入帐招待费发票3万余元。

第二十四条规定 违反财经纪律，挥霍浪费国家资财的，给予警告处分。情节较重的，给予记过或者记大过处分；情节严重的，给予降级或者撤职处分。

法律主观：挪用专项资金违反财经纪律还是滥用职权涉嫌挪用资金罪。

挪用工程款的司法解释

1、法律分析：挪用工程款属于挪用资金罪或者援用公款罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

2、法律分析：工程款无论挪用多少都是属于犯法，但构成犯罪的需要达到三万即以上的数额。

3、法律客观：《 民法典 》第五百七十七条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 违约责任 。

4、挪用工程款的处理是： 构成挪用资金罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚； 构成挪用公款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

100字到200字的法律案例,并附上评析

案例： 在本案中，原告张欣欣，男， 10岁，某小学学生；被告为 原告的教师王适之，男，28岁；第三人为原告所在学校和某镇教办。

老吴的楼上老丁养了很多鸽子，老丁把这些鸽子当宝贝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。双方各执一词。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。

法在我身边 字典上解释“法”为：体现统治阶级的意志，由国家制定或认可，受国家强制力保证执行的行为规则的总称，包括法律、法令、条例、命令、决定等。

故事一 在校劳动受伤谁负责？孙小明是某中学初一学生，不久前，他在学校参加劳动时受了伤，心情很郁闷。小明所在学校是一所农村初中，其中几间教室年久失修，学校决定利用寒假将这些教室拆除重建。

追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。 专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。

以下是《今日说法》中的五个典型案例、主要内容、事情经过以及相关的法律知识： 案例一：一起交通事故引发的赔偿纠纷 主要内容：一名骑摩托车的男子在路口与一辆小轿车相撞，导致摩托车男子受伤。

挪用工程款如何处理

1、挪用工程款的处理是： 构成挪用资金罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚； 构成挪用公款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

2、没签挂靠协议，挂靠公司乱扣，挪用工程款可以起诉要求被挂靠单位索要工程款项。根据我国相关法律依据，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。

3、处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

4、法律客观：《 民法典 》第五百七十七条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 违约责任 。

关于建筑业拖欠工程款问题的调查与思考?

我会在调查中了解到，拖欠工资的主要原因是建设单位常年拖欠工程款，致使施工企业的资金被大量占用，资金入不敷出已到了难以支付工资的程度。

可见政府项目拖欠工程款现象已经十分严重，成了我国工程拖欠款的重要组成部分。

三是《招标投标法》等建筑法规已经颁布和实话，但不少条款缺乏刚性，缺少具体的规定，尤其是工程款拖欠问题更是如此。

建设领域的工程拖欠款是指施工企业(建筑业企业)在报告期末应向发包单位(建设项目或单位，以下简称建设项目)收取而未收取的工程款项。

拖欠工程款现象在建筑领域非常常见。因此，对于欠款，施工企业一是要及时催收，二是要在合同中提前约定欠款的违约处理办法。但是，在一些施工企业的看来，能要回本金就不错了，所以往往能忽视了利息的权利。