债务人认为系赌博产生的债务

因赌博欠下的债务有借条,受法律保护吗

赌博欠下的债务是否受法律保护，需要具体情况具体分析。若赌博非法，则借条无效；若属于非法借贷行为，借条仍然有效。

赌博属于非法行为，因此赌博欠下的债务通常不受法律保护。但在具体情况中，需要针对不同的情况进行具体分析。如果借款人与出借人之间的赌博都是违法的，那么相关的债务也会被认定为非法的，这种债务就无法受到法律的保护。因此，赌博欠下的借条就变成了废纸。但如果借款人与出借人之间的赌博没有违法规定，而且借条是依照法律规定签订的，那么相关的债务还是会被认定为有效的，可以通过法律途径来解决，比如诉讼或调解等方式。此外，如果赌博欠下的债务被认定为非法，但属于非法的借贷行为，那么借条仍然有效，但是借款人需要承担一定的法律责任。

如果赌博欠下的债务被认定为非法，借条是否有效？如果赌博欠下的债务被认定为非法，那么相关的借条也会被认定为无效。因为这种借条本身就是为了非法的赌博行为而签订的，违反了法律规定。此时借款人和出借人所签订的借条，就是无效的。

赌博欠下的债务是否受法律保护，需要根据具体情况来进行分析。如果赌博行为属于非法行为，相关的债务和借条都会被认定为无效。但如果借款人和出借人之间的赌博没有违法规定，且借条是依照法律规定签订的，则该借条仍然有效。

【法律依据】：

《中华人民共和国合同法》第五十六条 有下列情形之一的合同无效：（一）以违反法律、行政法规强制性规定为内容的；

法院对赌博债务的认定

法律主观：

当前审判实践中，因赌博债务引发的“民间借贷纠纷”案件时有发生，一些赌博债务中的 债权人 (特别是专门设赌放 高利贷 牟利者)在运用暴力等非法手段追讨债务的同时，有时也利用提起 民事诉讼 的方式追讨债务，此类纠纷诉至 法院 后，极易产生一些法律问题以及相关的社会争议，造成不良社会影响。人民法院在审理此类案件时如果不能认真甄别 借贷 法律关系的真伪，仅仅凭表象判断认定法律事实，最终作出的判决就可能为虎作伥，在客观上充当违法犯罪行为的保护伞。因此，必须正确认定非法赌博债务，在审理中注意从法律事实的认定、举证责任分配、证据规则的运用、证明标准的运用来把握区分，从而正确适用法律，保护正当真实的民间借贷关系，对非法的赌博债务不予保护的同时对违法犯罪行为依法处理。 笔者遇到这样一个案例：熊某与张某是朋友关系，2013年5月份、8月份、10月份，熊某分三次向张某出具了 借条 ，分别借款2万元、5000元、1万元。后因熊某未还清借款，张某向法院起诉，要求熊某归还欠款。熊某在庭审中表示，该三笔借款是赌资，是其与张某一起赌博时所借的钱，根据最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第十一条：“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护”的规定，熊某有权拒绝归还赌资借款。那么，如何界定该笔借款的性质成为了本案的关键所在，即在审理此类案件中应正确区别民间借贷与赌博债务。 民间借贷关系是指当事人一方按照约定将一定种类和数量的货币转移给他方，他方于一定期限后返还货币的协议而产生的法律关系，这是一种受法律保护的民事法律关系。民间借贷关系通常以 借款合同 、借条等形式来体现，借款合同是借款人向 贷款 人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对自然人借款，既可以采取书面形式，也可以采取口头约定形式。而民间借贷是指自然人之间、自然人与法人(包括其他组织)之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式;实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，最主要的特点是要有交付钱款的事实。 赌博而产生的债务可以因当事人因赌博过程中债务产生的方式不同主要分为以下两种：一是赌博过程中当事人之间因赌博输赢没有实际现金支付，输家向赢家以 欠条 方式确认的赌博债务;二是赌场中庄家或者专门放高利贷牟利的人向参与赌博的人员发放借款，借款人向他们出具借条而产生的赌博债务。赌博债务关系的表现形式也可能表现为借条、欠条等书面形式，但与正当的借贷关系相比有很大的区别，如借款用途可能为随意编造，利息约定可能大大超出同期银行利息，最主要的是往往没有实际借款的交付，如借款人在赌场中得到的只是代表一定数额金钱的筹码，而不是法定货币。一些以欠条为表现形式的赌博债务往往是由以前赌博债务的高额利息形成的。赌博债务是非法债务，是不受法律保护的。 审查认定是否是赌博债务的方法： 1、要充分认识赌博债务隐蔽性，全面审查核实证据。 由于赌博是违法犯罪行为，行为人轻者要受到治安处罚，重者要被追究刑事责任，因此没有人公开以此为由发生债务关系，行为人往往以其他正当理由确立债务关系，其表现为赌博债务往往有借条、欠条等存在，债权人也以此作为提起民事诉讼的主要依据，隐藏在借条、欠条背后的事实很难被发现证实。因此，在审查证据时要根据《 民事诉讼法 》的规定，全面审查核实证据。按照民间借贷关系成立的形式和实质要件对借条、欠条所表现的内容进行审查。 2、要充分理解 债务人 的处境，确保被告行使诉讼权利。 作为被告的债务人往往是沉溺于赌瘾不能自拨，或债台高筑，长期在外避债，害怕债权人的追讨。在诉讼过程中被告往往不能直接送达，经公告送达后被告也往往避而不见，不答辩，不出庭，或者虽然出庭应诉，但是由于本身诉讼能力差，无力寻求 法律援助 ，不能正确有效的行使答辩、举证及质证的诉讼权利，造成原被告双方实质上诉讼能力的巨大差别，不能形成有效的对抗和协同，不利于案件事实的真实重现。另外，由于诉讼中最重要证据“借条”、“欠条”一般不会注明债务的赌债性质，原告方并不会对“借条”、“欠条”以外的事实作过多陈述，而参与赌博的人又往往不愿意出庭作证，被告除了自己的陈述几乎不可能有其他证据证明债务的赌博性质。因此，对被告提出的异议要认真审查，对被告提出不能自行收集的证据而请求人民法院收集的申请要予以重视。 3、要按照证据规则的规定分配证明责任。 一是要在审理疑似涉赌的民间借贷纠纷时本应从严审查借贷关系的合法性，在证明责任的分配上，实行原告举证证明借贷关系合法有效，被告反驳借贷关系主张赌博债务并举证证明，当被告举证达到引起合理怀疑的程度时，可将举证责任转而分配给原告。二是要强调原告的出庭及真实充分陈述义务，原告未到庭的，若无正当理由一般应予中止审理;另外原告在庭审过程中，法官应要求原告本人就借款的时间、地点、在场人、详细经过(包括给钱与出具欠条的详细经过、先后顺序及其他细节)、借款的来源、支付方式、借款用途、还款期限、还款方式、利息约定等有关细节进行详细充分说明;三是在事实认定过程中应充分发挥职权探知职能，应结合原、被告双方陈述以及原、被告之间的关系，各自的职业、品行，另外加强与公安部门的联系，及时向当地公安派出所查询聚众赌博的查处情况，了解原、被告是否有参赌的前科，逐个调取与涉诉借款相关的证据，充分发挥间接证据和辅助证据的证明作用，判断大量间接证据能够形成证据链证明债务的赌债性质。

法律客观：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条 具有下列情形之一，人民法院应当认定 民间借贷合同 无效: (一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的; (二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的; (三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的; (四)违背社会公序良俗的; (五)其他违反法律、行政 法规 效力性强制性规定的。

由网络赌博引起的银行债务要不要还？

肯定要还，只要贷款人是你，只要你收到钱了，不管你的资金流向哪里，都是要还的。

现在国家早就已经禁止在网上销售彩票，凡是现在在网上销售彩票的平台，都属于网络诈骗，或者赌博性质，你只会输永远都不会赢，万一赢了你的钱在平台也无法提现，这是常规套路，这几年好多这样的案例，现在你做好下面几点可能可以减少损失：

1、报警立案，不要在意面子，向警察部门提供证据，转账记录，平台信息只类的，如果追回了损失是最好的，如果追不回抓住了不法分子也可以不让更多人上当受骗

2、注意家庭关系，虽然钱不算很多，但是肯定会被埋怨，要端正态度好好认错，以后不要再相信网上这种彩票赌博只类的东西

3、注意心理健康不要太过难过，网上玩彩票输几十万上百万家破人亡的太多了，不要太大心理压力，以后不要再玩了，好好工作挣钱，弥补损失，保持心理健康。希望可以帮到你

4、不要在相信所谓的导师，最近又有所谓的带你上岸的心灵导师，说是带你所谓的上岸，其实又是一场骗局。想真正的从新开始只有靠自己，拒绝赌博。不想天上掉馅饼的事，踏踏实实挣钱还债。