法院只看证据不调查吗(只有事实没有证据官司怎么打)

法院会去调查证据吗

法律主观：

只要符合以下规定，法院就会去调查。如果不符合以下规定，法院不会调查的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法 〉的解释》第九十四条民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其 诉讼代理人 因客观原因不能自行收集的证据包括： （一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的； （二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的； （三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。 希望能给你提供帮助

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

法院只看证据不调查吗

对证据的审查就是调查。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

法院只看证据不调查吗

法院既要看证据，也要进行法庭调查。

人民法院收集证据的情形具体如下：

1、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的；

2、当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料互相有矛盾，无法认定效力的；

3、应当由人民法院勘验或者委托鉴定的；

4、人民法院认为需要自行调查收集的其它证据。

法院调查证据的流程如下：

1、当事人及其诉讼代理人应当在举证期限届满前提交书面申请；

2、人民法院调查收集的证据应当是原件，提供原物确有困难的可以提供复制件，需在调查笔录中说明；

3、证据收集完毕后由审判人员对调查收集证据的情况进行说明，并听取当事人的意见

综合上述，法院需要看证据，如果当事人不能自行收集证据，人民法院应当调查收集。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条

法庭调查按照下列顺序进行：

（一）当事人陈述；

（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；

（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；

（四）宣读鉴定意见；

（五）宣读勘验笔录。

法院只看证据不调查吗

人民法院在庭审过程中，是会对证据进行相应的调查的。

一、法院一般来说只看证据，在法审审理过程中按照一定的顺序对证据进行调查，但是在特殊情形下，可以委托法院进行调查取证。

1、当事人及其诉讼代理人自行调查收集；

2、律师持律师调查令调查收集；

3、当事人申请人民法院调查收集；

4、人民法院依职权进行调查；

二、在调查取证中也要注意以下几个方面：

(1)、调查取证要面向事实;切忌主观臆断。

(2)、调查人员要始终抓住调查取证的主动性;切忌被当事人牵着鼻子走。

(3)、调查取证中要把握证据的固定性;切忌丢三拉四、手续不齐。

(4)、调取证据要围绕违法行为的主线详略得当;切忌主次不分、弃本求末。

(5)、调取的证据要环节清晰、关联紧密，力求互相印证;切忌孤立片面、互相矛盾。

法律依据：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条：辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

法院只看证据不调查吗

法院既要看证据，也要进行法庭调查的，证据质证是法庭调查的一个组成部分。

《民事诉讼法》第一百四十一条　法庭调查按照下列顺序进行：

（一）当事人陈述；

（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；

（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；

（四）宣读鉴定意见；

（五）宣读勘验笔录。

第一百四十二条　当事人在法庭上可以提出新的证据。

当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

第一百四十三条　原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

第一百四十四条　法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。

法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

第一百四十五条　法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

法院只看证据不调查吗

法律主观：

法院一般情形下只看证据不调查。法院不会主动调查，所有的证据需要当事人自己提供。法院对证据的审查就是所谓的调查。但有以下情形时，当事人可以申请法院调查证据：

1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；

2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；

3、需要鉴定、勘验的；

4、当事人双方提供的证据相互矛盾，经过庭审质证无法认定其效力的；

5、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他证据。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

法院只看证据不调查吗

对证据的审查就是您所谓的调查，一般情况下，法院不会主动调查，所有的证据需要当事人自己提供。当事人申请法院调查证据的情形具体而言，包括以下五种：

1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料：

2.涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；

3、需要鉴定、勘验的；

4，当事人双方提供的证据相互矛盾，经过庭审质证无法认定其效力的；

5、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他证据。

法庭调查是指在法庭上对案件事实和证据进行审查的活动。法庭调查是案件进入实体审理的一个阶段，是法庭审理的中心环节。目的在于通过讯问被告人和审查、核实证据材料，查明案情的真相，为判决提供事实根据，以便正确合法处理案件。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己的主张有举证的法定义务，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，法院不应该主动进行调查。在民事诉讼中，法院应该主动调查的仅限于以下二种情况：

(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;

(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。

【法律依据】：

根据《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

法院只看证据不调查吗

法院只看证据不调查吗1

会的，依职权调查。

法院打官司，证据的原件应该交给法院吗？

：原则上要提交原件，如果原件另有其他用途，如是身份证、产权证等，则可同时提供复印件，供法院核对后，原件应该返还给你。

如果一审不满意，需要打二审的话，那些证据的原件是由法院自己交到二审法院去吗？

：如果原件已经提交法院，则一审法院会将有关材料，并移送二审法院。

再就是担心法院会不会把证据弄丢了啊？

：可能性是有，但一般不会发生。因为这说明了法院的工作失误。

提供证据法官不调查，是合法的。当事人只能继续收集证据来证明自己的主张或者观点。当事人提供的证据，只有在有争议，或者法官认为存疑的情况下，法官才可能去调查。法官不去调查，恰恰证明法官的公正性。

调查取证的时间计算在法院的审理期限之内。对于民事一审案件，简易程序的审理期限是3个月，普通程序的审理期限是6个月。你说的情况来看，是超过了审理时限了。

民事诉讼案件中，当事人（原、被告），在自己尽力调查取证完成举证的同时，都希望向法院申请调查取证，以期证明案件事实。但是，民事诉讼举证基本规则是“谁主张，谁举证”。所以并不是所有的问题、所有期望得到的证据都可以申请法院调查。根据《民事诉讼法》和《民事证据规则》的规定，有关民事诉讼活动中当事人（代理人）举证、法院调查取证、当事人（代理人）申请法院举证三种举证方法。

第一、当事人举证

这个不用多说，简单说就是“谁主张，谁举证”。

第二、法院依职权调查取证

法院（法庭）根据案件审理需要决定是否依职权调查取证。

根据《民事证据规则》第十五条: 《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形： (一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实; (二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。

第三、法院依申请调查取证

即当事人或者其代理人申请法院调查取证。

根据《民事证据规则》十六条 除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。

第十七条 符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:

(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料; (二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料; (三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

第四、当事人如何向法院提出举证

第十八条规定：“当事人及其代理人申请人民法院调查收集证据，应当向人民法院提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的'原因及其要证明的事实。”

第十九条规定：“当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。人民法院对当事人及其诉讼代理人申请不予准许的，应当向当事人及其代理人送达通知书。当事人及其代理人可在收到通知书次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到申请复议之日起五日内作出答复。”

第五、法院（法庭）调查取证的时间

调查取证的时间计算在法院的审理期限之内。对于一审案件，普序的审理期限是六个月，简易程序的审理期限是三个月。目前对于法庭依职权或者一申请调查取证究竟多长时间完成，有关民是诉讼的法律规范没有具体规定。但是总体上应该局限在审理案件的期限，即审限内完成。

综上，法院依申请调查取证属于民事诉讼活动的组成部分。取证的时间是多久具体没有明确的规定。但是我们可以确定的是案件的审理期限，一般是简易程序3个月，普通程序6个月。调查取证的时间应该计算在审理期限内。当然这个是“一般”情况，特殊情况下法庭根据案件具体情况业可以酌情依法延长审限的。

法院只看证据不调查吗

法院只看证据不调查吗

法院只看证据不调查吗，一般情况下应当由当事人自己收集,法院只是辅助。法院一般来说只看证据，在法审审理过程中按照一定的顺序对证据进行调查，但是在特殊情形下，可以委托法院进行调查取证。那么来了解一下法院只看证据不调查吗。

法院只看证据不调查吗1

会的，依职权调查。

法院打官司，证据的原件应该交给法院吗？

：原则上要提交原件，如果原件另有其他用途，如是身份证、产权证等，则可同时提供复印件，供法院核对后，原件应该返还给你。

如果一审不满意，需要打二审的话，那些证据的原件是由法院自己交到二审法院去吗？

：如果原件已经提交法院，则一审法院会将有关材料，并移送二审法院。

再就是担心法院会不会把证据弄丢了啊？

：可能性是有，但一般不会发生。因为这说明了法院的工作失误。

提供证据法官不调查，是合法的。当事人只能继续收集证据来证明自己的主张或者观点。当事人提供的证据，只有在有争议，或者法官认为存疑的情况下，法官才可能去调查。法官不去调查，恰恰证明法官的公正性。

调查取证的时间计算在法院的审理期限之内。对于民事一审案件，简易程序的审理期限是3个月，普通程序的审理期限是6个月。你说的情况来看，是超过了审理时限了。

民事诉讼案件中，当事人（原、被告），在自己尽力调查取证完成举证的同时，都希望向法院申请调查取证，以期证明案件事实。但是，民事诉讼举证基本规则是“谁主张，谁举证”。所以并不是所有的问题、所有期望得到的证据都可以申请法院调查。根据《民事诉讼法》和《民事证据规则》的规定，有关民事诉讼活动中当事人（代理人）举证、法院调查取证、当事人（代理人）申请法院举证三种举证方法。

第一、当事人举证

这个不用多说，简单说就是“谁主张，谁举证”。

第二、法院依职权调查取证

法院（法庭）根据案件审理需要决定是否依职权调查取证。

根据《民事证据规则》第十五条: 《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形： (一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实; (二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。

第三、法院依申请调查取证

即当事人或者其代理人申请法院调查取证。

根据《民事证据规则》十六条 除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。

第十七条 符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:

(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料; (二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料; (三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

第四、当事人如何向法院提出举证

第十八条规定：“当事人及其代理人申请人民法院调查收集证据，应当向人民法院提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的'原因及其要证明的事实。”

第十九条规定：“当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。人民法院对当事人及其诉讼代理人申请不予准许的，应当向当事人及其代理人送达通知书。当事人及其代理人可在收到通知书次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到申请复议之日起五日内作出答复。”

第五、法院（法庭）调查取证的时间

调查取证的时间计算在法院的审理期限之内。对于一审案件，普序的审理期限是六个月，简易程序的审理期限是三个月。目前对于法庭依职权或者一申请调查取证究竟多长时间完成，有关民是诉讼的法律规范没有具体规定。但是总体上应该局限在审理案件的期限，即审限内完成。

综上，法院依申请调查取证属于民事诉讼活动的组成部分。取证的时间是多久具体没有明确的规定。但是我们可以确定的是案件的审理期限，一般是简易程序3个月，普通程序6个月。调查取证的时间应该计算在审理期限内。当然这个是“一般”情况，特殊情况下法庭根据案件具体情况业可以酌情依法延长审限的。

法院只看证据不调查吗2

法院会主动调查并确定证据的真实性。但这并不是必然程序，下面分析给你听：

第一，根据民事诉讼法，法院有权调查。法律依据是民事诉讼法第六十七条，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。 人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。一般将根据67条的调查称之为法院依职权调查。

第二，民诉法未规定，但实务中大量存在的法院调查令制度，也是变相的法院调查。换而言之调查的主体虽然是律师，但律师的调查内容、逻辑已经向法官释明且经过其批准。律师持调查令的调查，一定程度是法院调查的另一种形式。

第三，尽管如此，法院调查仍然是少数情况。民事诉讼的基本原则是谁主张谁举证，换而言之，原被告均应根据己方证据情况提出诉讼主张和进行诉讼抗辩。没有证据证明，原被告的主张就都不会被支持，也就不能通过诉讼为自己争取权益。

第四，法院依职权调查，一般发生在对一些国家档案，一些第三人涉密事宜，一些与本案有关按仅有小部分有关或者仅需其证明某一小项内容的事实。鉴于法院的民商事案件如此庞大，法官早已身心疲惫，自顾不暇，因此从诉讼法原理的角度上说，法院主动调查也是维护当事人权益的重要方式，但诉讼策略上如果寄希望于法院调查，能不如等着败诉吧。

法院只看证据不调查吗3

现在社会打官司，讲究的就是证据。大多数情况下，法官都是让证据说话。

但是，证据在对方手里怎么办？或者是在国家机关手里，我们靠自己的能力根本拿不到。遇到这种情况该怎么办呢？

有的朋友会说，申请法院调查取证呀。但是法院里太忙了，要面对很多很多的案子，有的时候忙不过来，不会帮我们去调查取证，但是不调查的话，官司就会输。调查了有证据了，就会赢。接下来依依就给大家分享一个让法官不得不查的办法。

其实方法很简单，就是你给法院邮寄一个书面的调查取证申请书，一定要保留好回执。法院收到书面调查申请书，确属依法应调取的证据范围，就一定会帮你调查取证了，一般关键证据肯定就是属于依法应调查取证的证据范围，不属这个范围的，肯定是无效的或者不关键的证据。

为啥有书面调查取证申请书，法院就会给查呢？

因为如果却属依法应调取的证据范围，法院如果不调查取证就判决的话，那就属于事实不清而做出的判决，这是需要发回重审的。作为法官，肯定都不会想让自己的案子出现问题发回重审，所以就会去调查取证了。