垫资利息和工程款利息的区别

投资和垫资的区别

1、法律分析：一个有收益，一个没有收益。投资是以货币，技术，设备等，投入到成立企业中，是有收益的。

2、投资：就是自己想干事业，需要本钱，所以先拿本钱进去，以后再赚回来，这就叫投资。垫资：就是指干工程类，甲方不供应所需的材料也不拨款或给乙方1部份资金周转，剩下的必须自己垫资，等完工检验合格后才把垫资给补给乙方。

3、一个有收益，一个没有收益。投资是以货币，技术，设备等，投入到成立企业中，是有收益的。

4、你好，出资一般是指自己为自己出资，垫资是指帮被人垫付出资，以后要别人还的，具体情况还要看要用在什么地方了。

5、借资：就是借款。范围相当广。增资是增加成本，一般是股东内部 融资也是增加成本，一般是对外的 垫资是垫付成本，股东内部的 好比股东本身拿出100万投入成本，就叫增资 。

工程款利息的法律规定

法律分析：(一)利息属于法定孳息。发包人欠付工程款时，除应承担向债权人继续支付工程款的责任外，并因支付拖欠工程款的利息。这是法律规定的做为债务人的发包人应承担的法定义务，毋需双方约定。

法律分析：拖欠工程款可以要利息。利息从应付工程价款之日计付。

法律主观：工程款利息的法律依据是，根据《民法典》的规定，如果当事人约定了利息的，则发包方需要按约定向承包方 支付工程款 和逾期的利息；如果双方都是自然人，并且 未约定利息 的，则视为没有利息。

工程款和垫资款可以同时主张吗

1、施工合同纠纷司法解释同时规定如果双方对垫资有约定的，约定的利息不得超过同期贷款利息。如果双方并未对垫资期间支付利息进行约定，不支持施工单位要求支付利息的主张。

2、因此，可以理解垫资是承包方自愿的、主动的，因此没有约定利息就不支付利息。而工程欠款不是自愿的，是被动的，因此要支付利息。所以垫资的法律性质不是工程欠款。

3、拖欠工程款是属于合同纠纷的一种，发包人不按承包合同的要求支付工程款的，承包人可以通过协商、申请仲裁或者起诉的方式追讨工程款。因建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。

4、法律分析：依据最高人民法院相关司法解释的规定，工程垫资是合法的，承包方与建设单位约定垫资的，主张垫资款和利息的，法院是支持的。

5、建设工程施工合同无效，但工程质量合格的，承包人可以主张工程款，故其当然享有工程价款优先受偿权。第六，分包人或实际施工人有条件地享有优先受偿权。

6、私人垫资资金给我公司做工程，工程还未俊工工程款还没下，垫资方有权利向我公司先要回垫资的资金吗？这种情况主要看你们协议怎么签的还是根本没有协议。一般情况下如果没有协议，那么是违规的，个人可以随时撤回。

垫资的法律性质是工程欠款吗

垫资的法律性质并不是工程欠款，这两者是截然不同的两种性质。

当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，人民法院不予支持。

因此，工程垫资属于是完成工程建设这一履约义务的实现方式之一。工程垫资不必然地导致工程款的拖欠。垫资施工在国外早已成为惯例，并未因此而出现严重的工程款拖欠问题。

目前，工程垫资在法律上没有禁止，属于有效法律行为。但为避免风险，可以在施工合同中约定甲方应当在工程竣工交付前支付全部或大部分垫资款，否则可以拒绝交付已经完工的工程。

当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。